Como publicábamos hace unos días, Madrid acogió en septiembre la segunda edición de Solar Decathlon Europe (SDE).
El Green Building Council España, GBCe, otorgó su premio "extra competición" a la casa con mayor puntuación en su evaluación con la Herramienta VERDE de Certificación de Edificios, la casa (e)co Team de la UPC. Esta casa, además, ha recibido el 3º premio en industrialización y viabilidad de mercado y una mención honorífica al mobiliario de interiores. Las menciones especiales del premio GBCe han sido para Andalucía Team (España), Rhône-Alpes (Francia) y Ecolar Team (Alemania). Los 4 equipos han estado muy igualados en su puntuación final.
![]() |
Casa solar (eco) Team. Universidad Politécnica de Cataluña |
Los representantes del GBCe manifestaban hace unos días en la
Villa Solar su asombro con el gran nivel de sostenibilidad alcanzado por los
equipos con representación en el concurso, asegurando haber tenido que elevar
la exigencia en los parámetros analizados en la evaluación para adaptarse a
este nivel.
BoTEMPO: ¿En qué aspectos ambientales habéis detectado mayor
innovación en esta edición del SDE con respecto a la práctica habitual de la
edificación?
Raquel Díez/Paula Rivas*: En general, esperábamos aspectos más
innovadores, aparte de los implantados en muchas de las viviendas, la mayoría
de ellos ya existentes en el mercado. Quizás uno de los más recurrentes ha sido
la utilización del cambio de fase de materiales, implantado de muy diversas
formas.
BoT: La vivienda (e)co Team, ganadora del premio GBCe, ha
resultado 8ª en la clasificación general de la competición y, dentro de ésta,
13ª en la prueba de Sostenibilidad. Parece razonable que hubiese conseguido una
mejor clasificación dados los buenos resultados obtenidos en la evaluación
ambiental con la herramienta VERDE. ¿Consideráis que esta herramienta debería
haber servido como soporte a la valoración del jurado?
R.D./P.R.: La organización de SDE elabora unas directrices para
la evaluación de cada una de las 10 pruebas y en ellas se especifican los conceptos
que deberían ser evaluados por el jurado. Salvo en la parte de competición
asociada a la monitorización, no existen valores de referencia que deban ser
considerados. La utilización de una herramienta, VERDE u otra similar que tenga
en cuenta los parámetros medibles que definen la sostenibilidad, supondría
indudablemente una base objetiva de gran ayuda para el jurado, lo que no la
hace incompatible con la consideración para la decisión final de los criterios
propios de los miembros del mismo.
Casa solar Ecolar. Alemania. |
BoT: Tras vuestra experiencia en la competición, ¿qué pensáis
que se debe mejorar o hacia dónde entendéis que ésta debe evolucionar para
futuras ediciones?
R.D./P.R.: La esencia intrínsecamente formativa de SDE tiene
un gran potencial de influencia, no sólo
sobre los profesionales del mundo de la edificación sino también sobre el gran
público. La riqueza de las diferentes soluciones de diseño muestra que no hay
un único camino para conseguir ser sostenible. Transmitir porqué, de manera
objetiva, una vivienda es más merecedora de un premio que otra, es una de las
asignaturas pendientes. Esto ayudaría a la vez a huir de la idea de que cuantos más artilugios, paneles y
demás elementos high tech tenga una vivienda, más se acerca a la deseada
sostenibilidad.
* Raquel Díez y Paula Rivas son miembros del Equipo Técnico de
GBCe. Ambas han sido jurados del premio junto con Dolores Huerta y Bruno Sauer,
Secretaria Técnica y Director Técnico de la organización, respectivamente.
[Texto: María Gradín / Imágenes: Alexis Aquino]
No hay comentarios:
Publicar un comentario